Política de Ética e Integridad Científica
Política de Ética e Integridad Científica
La Revista Internacional de Inteligencia Artificial, Tecnologías Educativas y Formación del Profesorado – IJAIET está comprometida con los principios de ética, integridad científica, responsabilidad, transparencia, rigor metodológico, confiabilidad, respeto de los derechos humanos y buenas prácticas en la investigación y la comunicación científica.
La presente política establece los principios que deben orientar la actuación de autores, editores, evaluadores, miembros del Consejo Editorial y demás participantes del proceso editorial, desde la producción y presentación de la investigación hasta su evaluación, publicación, difusión, corrección y preservación.
Los procesos editoriales de IJAIET se fundamentan en el Código de Buenas Prácticas Científicas de la Fundación de Apoyo a la Investigación del Estado de São Paulo – FAPESP, en las directrices y buenas prácticas del Committee on Publication Ethics – COPE, en las orientaciones de la Comisión de Integridad en la Actividad Científica del Consejo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico – CNPq y en las Recommendations for Promoting Integrity in Scientific Journal Publications del Council of Science Editors – CSE.
La revista también considera las orientaciones e iniciativas de la Asociación Brasileña de Editores Científicos – ABEC Brasil relacionadas con la ética, la integridad, la profesionalización de la edición científica y la Ciencia Abierta, así como los principios institucionales de integridad y calidad establecidos por la Coordinación de Perfeccionamiento del Personal de Nivel Superior – CAPES.
En el ámbito internacional, IJAIET observa asimismo los principios establecidos por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura – UNESCO, particularmente la Recomendación sobre la Ciencia Abierta y la Recomendación sobre la Ética de la Inteligencia Artificial, considerando valores como transparencia, responsabilidad, equidad, inclusión, protección de los derechos humanos, acceso al conocimiento, supervisión humana y uso responsable de las tecnologías.
1. Ética en la investigación y en la publicación científica
La ética comprende el conjunto de principios, valores y responsabilidades que orientan la toma de decisiones y las conductas de los diferentes actores involucrados en la producción y comunicación del conocimiento científico. En el ámbito de IJAIET, la ética presupone que la libertad académica y científica sea ejercida de manera responsable, transparente, justa y respetuosa, considerando los derechos de las personas, la sociedad, las instituciones, la propiedad intelectual, los datos de investigación y la propia confiabilidad del conocimiento producido.
De acuerdo con los referentes adoptados por la revista, la ética científica no se limita al cumplimiento formal de normas. Debe orientar todo el ciclo de la investigación, incluyendo su concepción, planificación, ejecución, recopilación y tratamiento de datos, análisis, interpretación, autoría, evaluación por pares, publicación, difusión y eventual corrección del registro científico.
En el campo de la Inteligencia Artificial, IJAIET considera particularmente relevantes los principios establecidos por la Recomendación sobre la Ética de la Inteligencia Artificial de la UNESCO, incluidos responsabilidad y rendición de cuentas, transparencia y explicabilidad, supervisión y determinación humana, protección de la privacidad y de los datos, equidad, no discriminación, seguridad y respeto de los derechos humanos.
Por consiguiente, se espera que todos los participantes del proceso científico y editorial actúen con honestidad, respeto, responsabilidad, imparcialidad y transparencia, evitando prácticas capaces de causar daños a las personas, comunidades, instituciones o a la confiabilidad de la literatura científica.
2. Integridad científica
La integridad científica corresponde a la observancia sistemática de los principios y buenas prácticas que garantizan la honestidad, confiabilidad, transparencia, responsabilidad y trazabilidad de la investigación científica.
En IJAIET, la integridad significa producir, evaluar, comunicar y preservar el conocimiento de manera que los métodos, datos, resultados, autoría, referencias y conclusiones representen adecuadamente el trabajo efectivamente realizado.
De acuerdo con el Código de Buenas Prácticas Científicas de FAPESP y con las orientaciones de la Comisión de Integridad en la Actividad Científica del CNPq, la responsabilidad por la integridad científica acompaña al investigador durante todas las etapas de la actividad científica y no se limita al momento de la publicación.
La integridad también constituye una responsabilidad compartida. Autores, evaluadores y editores deben contribuir a la confiabilidad del registro científico, respetando sus respectivas responsabilidades y comunicando situaciones que puedan comprometer la validez, transparencia o credibilidad de una publicación.
3. Principios éticos y de integridad adoptados por IJAIET
IJAIET establece como principios fundamentales:
- Honestidad científica – presentar métodos, datos, resultados, referencias y conclusiones de manera verdadera, completa y verificable, sin fabricación, falsificación o manipulación indebida.
- Originalidad y respeto de la propiedad intelectual – reconocer adecuadamente ideas, textos, datos, imágenes, métodos y demás contribuciones de terceros, previniendo el plagio, la apropiación indebida y las violaciones de derechos de autor.
- Responsabilidad científica – asumir responsabilidad por la planificación, ejecución, análisis, comunicación y publicación de la investigación, incluida la corrección de errores identificados posteriormente.
- Transparencia – informar claramente los métodos, limitaciones, fuentes de financiación, conflictos de interés, contribuciones de autoría, disponibilidad de datos y utilización de Inteligencia Artificial, cuando corresponda.
- Confiabilidad de los datos y resultados – garantizar que los datos, registros, procedimientos analíticos y resultados sean preservados y presentados de manera coherente con la investigación efectivamente realizada.
- Autoría responsable – atribuir la autoría exclusivamente a las personas que hayan realizado contribuciones intelectuales efectivas, evitando autoría honoraria, fantasma, invitada o cualquier otra modalidad inadecuada.
- Imparcialidad e independencia editorial – garantizar que la evaluación y las decisiones editoriales se fundamenten en el mérito científico y no estén indebidamente influenciadas por intereses personales, académicos, institucionales, financieros o comerciales.
- Confidencialidad – proteger los manuscritos, dictámenes, datos inéditos e información obtenida durante el proceso editorial, especialmente antes de la publicación.
- Respeto de los derechos humanos y de la dignidad – garantizar que las investigaciones que involucren personas, comunidades o datos personales observen los principios éticos y las normas legales e institucionales aplicables.
- Equidad, diversidad y no discriminación – promover un trato justo y respetuoso, previniendo discriminaciones y sesgos incompatibles con una comunicación científica ética.
- Uso responsable de la Inteligencia Artificial – garantizar transparencia, supervisión humana, protección de datos, verificación de la información y responsabilidad humana integral por los contenidos producidos o analizados con apoyo de IA.
- Corrección del registro científico – colaborar con correcciones, erratas, expresiones de preocupación, retractaciones u otras medidas necesarias para preservar la confiabilidad de la literatura científica.
4. Conductas incompatibles con la integridad científica
Se consideran incompatibles con esta política las prácticas que comprometan la autenticidad, confiabilidad o transparencia de la investigación y publicación, incluidas la fabricación y falsificación de datos, plagio, manipulación de imágenes o resultados, publicación duplicada o redundante, autoría inadecuada, omisión indebida de autores, manipulación de citas, conflictos de interés no declarados y manipulación del proceso de evaluación por pares.
IJAIET también considera incompatible con sus políticas cualquier intento de interferir indebidamente en la independencia editorial, crear identidades falsas, proporcionar información fraudulenta, manipular evaluadores o utilizar indebidamente contenidos confidenciales obtenidos durante la evaluación editorial.
La identificación de una irregularidad no implica automáticamente la existencia de mala conducta. Cada situación deberá ser analizada considerando evidencias, contexto, intencionalidad cuando sea pertinente, gravedad e impacto sobre la confiabilidad del registro científico.
5. Ética e integridad en el uso de la Inteligencia Artificial
Dado que la Inteligencia Artificial y sus interfaces con la educación constituyen algunos de los principales campos científicos de IJAIET, la revista presta especial atención al uso ético y responsable de los sistemas de IA.
El uso de Inteligencia Artificial Generativa (IAG) u otras herramientas de IA en cualquier etapa relevante de la investigación o preparación del manuscrito deberá realizarse de manera transparente, responsable y bajo supervisión humana.
Los autores deberán declarar los usos relevantes de IA, identificando, cuando corresponda, la herramienta utilizada, su finalidad y la etapa de la investigación o producción científica en la que fue empleada.
Los sistemas de IA no pueden ser considerados autores o coautores, ya que no pueden asumir responsabilidad ética, jurídica o científica por el contenido publicado. La responsabilidad por el manuscrito permanece íntegramente en las personas.
Los autores deberán verificar críticamente la información, referencias, interpretaciones, análisis, imágenes y demás contenidos producidos con apoyo de IA. El uso de estas herramientas no transfiere ni reduce la responsabilidad de los investigadores.
Asimismo, editores y evaluadores no deben introducir manuscritos sometidos, proyectos, datos inéditos o información confidencial de terceros en herramientas externas de Inteligencia Artificial cuando dicho procedimiento pueda comprometer la confidencialidad, propiedad intelectual, privacidad o protección de datos.
El uso de IA deberá estar en consonancia con los principios de supervisión humana, transparencia, seguridad, privacidad, equidad y responsabilidad contemplados en la Recomendación sobre la Ética de la Inteligencia Artificial de la UNESCO.
6. Ética en investigaciones con seres humanos – Sistema CEP/Conep, Plataforma Brasil y CAAE
Las investigaciones que involucren seres humanos, directa o indirectamente, deberán observar los principios éticos, normas y requisitos legales e institucionales aplicables a la naturaleza de la investigación y al país en el que esta haya sido realizada. Los autores son responsables de garantizar que el estudio haya sido sometido a la instancia de evaluación ética competente siempre que dicha evaluación sea exigida.
En Brasil, las investigaciones con seres humanos sujetas a evaluación ética deberán cumplir las normas aplicables del Sistema CEP/Conep – Comités de Ética en Investigación/Comisión Nacional de Ética en Investigación. Cuando corresponda, los protocolos de investigación deberán presentarse a través de la Plataforma Brasil – Presentar proyectos de investigación con seres humanos para evaluación ética.
La Plataforma Brasil constituye el sistema utilizado para el registro, presentación y seguimiento de la evaluación ética de proyectos de investigación con seres humanos en el sistema brasileño.
Cuando corresponda, el manuscrito presentado a IJAIET deberá incluir, preferentemente en la sección Método/Metodología o en una Declaración de Ética, la información relativa a la evaluación ética de la investigación:
- nombre del Comité de Ética en Investigación (CEP) o de la instancia responsable de la evaluación;
- institución a la que está vinculado el Comité;
- número del dictamen de aprobación, cuando corresponda;
- CAAE – Certificado de Presentación para Apreciación Ética (Certificado de Apresentação de Apreciação Ética), cuando corresponda;
- información sobre la obtención del Consentimiento Libre e Informado (TCLE) o procedimiento equivalente, cuando sea exigido;
- información sobre el asentimiento, cuando corresponda;
- procedimientos adoptados para garantizar la privacidad, confidencialidad, protección de datos, anonimización y derechos de los participantes, cuando sean pertinentes.
El CAAE – Certificado de Presentación para Apreciación Ética es el identificador asignado al protocolo de investigación en el proceso brasileño de evaluación ética. Cuando exista y sea pertinente para la investigación comunicada, su inclusión en el manuscrito contribuye a la identificación, transparencia y trazabilidad de la evaluación ética del estudio.
La simple afirmación de que la investigación fue aprobada por un Comité de Ética podrá considerarse insuficiente cuando el estudio esté sujeto a aprobación formal. En estos casos, IJAIET podrá solicitar a los autores información complementaria o documentación acreditativa.
Cuando una investigación no esté sujeta a evaluación ética, los autores deberán declarar esta circunstancia y, cuando se les solicite, presentar la correspondiente justificación normativa o institucional. La exención de evaluación ética no deberá ser presumida exclusivamente por los autores cuando las normas aplicables exijan la evaluación por una instancia competente.
Para investigaciones realizadas fuera de Brasil, los autores deberán informar la aprobación por el Research Ethics Committee (REC), Institutional Review Board (IRB), Comité de Ética u organismo equivalente competente en el país o institución donde se desarrolló la investigación, incluyendo, siempre que esté disponible, el número de aprobación o identificador del protocolo.
En estudios multicéntricos o internacionales, deberán observarse las exigencias éticas aplicables a las instituciones y jurisdicciones involucradas, especialmente aquellas relacionadas con el consentimiento de los participantes, protección de poblaciones vulnerables, privacidad, confidencialidad, tratamiento de datos personales y transferencia internacional de datos, cuando corresponda.
IJAIET podrá solicitar durante el proceso editorial dictámenes de aprobación, comprobantes, protocolos, declaraciones, documentos relacionados con el consentimiento u otros materiales necesarios para verificar la conformidad ética de la investigación, preservando la confidencialidad y la protección de los datos de los participantes.
La ausencia de aprobación ética cuando esta sea obligatoria, así como la presentación de un CAAE, dictamen, documento o información falsa, adulterada, inválida o correspondiente a una investigación diferente, podrá dar lugar a la suspensión de la evaluación, rechazo del manuscrito y, cuando sea identificada después de la publicación, a la adopción de las medidas previstas en las políticas de integridad científica y corrección del registro científico de IJAIET.
Modelo de Declaración de Aprobación Ética
Para investigaciones realizadas en Brasil, se recomienda que el manuscrito utilice el siguiente formato:
Aprobación ética: La investigación fue sometida a evaluación ética a través de la Plataforma Brasil y aprobada por el Comité de Ética en Investigación de [nombre de la institución], mediante Dictamen n.º [número] y CAAE n.º [número]. Los procedimientos éticos aplicables fueron observados durante todas las etapas de la investigación.
Acceso oficial: Plataforma Brasil – Presentar proyectos de investigación con seres humanos para evaluación ética.
7. Ética en la evaluación por pares y en las decisiones editoriales
Los evaluadores deberán realizar sus evaluaciones de manera independiente, objetiva, fundamentada, respetuosa y confidencial. La información obtenida durante la evaluación no podrá utilizarse en beneficio propio ni de terceros.
Los evaluadores deberán declarar posibles conflictos de interés y rechazar la evaluación cuando no puedan garantizar su imparcialidad.
Los Editores, por su parte, deberán preservar la independencia editorial y garantizar que las decisiones de aceptar, solicitar revisiones o rechazar manuscritos se fundamenten en criterios científicos, éticos y editoriales.
El cobro de tasas de procesamiento o publicación, cuando corresponda, es independiente de la evaluación científica y no garantiza la aceptación ni la publicación.
8. Investigación de posibles violaciones de la integridad
Las sospechas o alegaciones relacionadas con la integridad científica serán tratadas de manera confidencial, imparcial, documentada y proporcional, observando, siempre que corresponda, los procedimientos recomendados por el Committee on Publication Ethics – COPE y las Recommendations for Promoting Integrity in Scientific Journal Publications – CSE.
La revista podrá solicitar a los autores datos originales, documentos, registros metodológicos, aprobaciones éticas, declaraciones, aclaraciones u otras evidencias necesarias para el análisis del caso.
Cuando la situación requiera una investigación institucional, IJAIET podrá remitir información a la institución de afiliación de los autores o a otros organismos competentes, respetando los principios de confidencialidad, proporcionalidad y debido tratamiento de las alegaciones.
Cuando exista una sospecha relacionada con la aprobación ética de investigaciones con seres humanos, podrán solicitarse, según corresponda, el número de CAAE, el dictamen del Comité de Ética en Investigación y otros documentos relacionados con el protocolo informado en el manuscrito.
9. Corrección y preservación de la literatura científica
IJAIET reconoce que la integridad científica también exige la corrección responsable del registro publicado.
Cuando se identifiquen errores o problemas relevantes después de la publicación, podrán adoptarse, según corresponda, procedimientos como corrección, errata, corrigendum, addendum, expresión de preocupación o retractación.
Estas medidas no tienen exclusivamente carácter punitivo. Su objetivo principal es preservar la precisión, transparencia, trazabilidad y confiabilidad de la literatura científica.
En los casos en que irregularidades éticas comprometan sustancialmente la validez o legitimidad de una investigación publicada, IJAIET podrá adoptar las medidas editoriales correspondientes, considerando la naturaleza y gravedad del problema y las directrices de COPE y CSE.
10. Compromiso con la ética y la cultura de integridad
IJAIET entiende la ética y la integridad científica como principios permanentes y transversales, que deben estar presentes en todas las etapas de la investigación y de la comunicación científica.
La revista considera que promover la integridad significa no solamente identificar y responder a situaciones de mala conducta, sino también prevenir problemas, orientar a los investigadores, perfeccionar las prácticas editoriales, promover la transparencia y contribuir al desarrollo de una cultura científica responsable.
En consonancia con FAPESP, COPE, CNPq, CSE, ABEC Brasil, CAPES y UNESCO, IJAIET reafirma su compromiso con una ciencia ética, íntegra, abierta, transparente, responsable, inclusiva y confiable, en la cual la innovación científica y tecnológica, incluido el desarrollo y uso de la Inteligencia Artificial, esté permanentemente asociada con la responsabilidad humana y social.
El cumplimiento de esta Política de Ética e Integridad Científica constituye parte integrante de los requisitos editoriales de IJAIET. La presentación de un manuscrito presupone que los autores y demás participantes del proceso científico conocen sus responsabilidades y se comprometen a cumplir los principios y procedimientos aquí establecidos.
Los Editores
