Diretrizes para Editores e Equipe Editorial

A Revista Internacional de Inteligência Artificial, Tecnologias Educacionais e Formação de Professores – IJAIET estabelece estas Diretrizes para orientar a atuação de Editores, Editores Associados, Editores Adjuntos, Editores Executivos, Editores Convidados e demais membros da Equipe Editorial, assegurando que todos os processos relacionados à submissão, avaliação, decisão editorial, editoração, publicação e acompanhamento pós-publicação sejam conduzidos com independência, imparcialidade, confidencialidade, transparência, responsabilidade, integridade científica, segurança da informação e respeito às boas práticas internacionais de comunicação científica.

Os integrantes da estrutura editorial da IJAIET atuam como garantidores da integridade, regularidade, confiabilidade e qualidade do processo editorial, devendo assegurar que todos os manuscritos sejam tratados de forma justa, tecnicamente adequada e coerente com o foco, escopo, políticas, procedimentos e princípios institucionais da revista.

Estas diretrizes estão alinhadas às boas práticas do Committee on Publication Ethics – COPE, especialmente às COPE Core Practices, às recomendações do Council of Science Editors – CSE, ao Código de Boas Práticas Científicas da FAPESP, às Diretrizes de Integridade na Pesquisa do CNPq, aos Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing – DOAJ/COPE/OASPA/WAME e às demais políticas editoriais da IJAIET.

1. Princípios Gerais da Atuação Editorial

Todos os integrantes da estrutura editorial da IJAIET deverão observar os seguintes princípios:

Decisão científica: decidir ou contribuir para decidir o destino dos manuscritos com base em critérios científicos, metodológicos, éticos e editoriais.

Imparcialidade: avaliar os manuscritos estritamente com base no mérito científico, sem discriminação entre autores.

Independência editorial: preservar a autonomia das decisões frente a interesses institucionais, comerciais, políticos, financeiros ou pessoais.

Confidencialidade: proteger manuscritos, pareceres, documentos, dados inéditos, identidade de pareceristas e comunicações editoriais.

Transparência: documentar decisões, conflitos de interesse e procedimentos relevantes.

Integridade: proteger o processo editorial contra fraude, manipulação, plágio, falsificação, fabricação, autoria indevida e outras irregularidades.

Legalidade: observar direitos autorais, propriedade intelectual, proteção de dados, ética em pesquisa e legislação aplicável.

Responsabilidade: responder pelas decisões e atividades realizadas dentro da função exercida.

Especificidade: comunicar decisões e orientações de forma objetiva, clara e fundamentada.

Segregação de funções: atuar somente dentro das atribuições formalmente designadas, evitando interferência indevida em decisões fora de sua competência.

Rastreabilidade: registrar adequadamente as principais ações editoriais, permitindo acompanhamento e auditoria do fluxo.

Segurança da informação: proteger credenciais, sistemas, arquivos, dados e conteúdos confidenciais.

Responsabilidade coletiva: colaborar para preservar a integridade, regularidade, transparência e confiabilidade da revista.

2. Estrutura Editorial da IJAIET

A estrutura editorial poderá compreender:

• Editor-Chefe;
• Editores;
• Editores Associados;
• Editores Adjuntos;
• Editores Executivos;
• Editores Convidados;
• membros da Equipe Editorial;
• assistentes editoriais;
• profissionais de apoio à editoração, metadados, revisão, tradução, diagramação, XML, HTML, preservação e publicação.

Cada integrante deverá conhecer os limites, responsabilidades e competências de sua função.

3. Responsabilidades do Editor-Chefe

O Editor-Chefe possui responsabilidade geral sobre a política científica e editorial da IJAIET.

Compete ao Editor-Chefe:

1. assegurar o cumprimento das políticas editoriais;
2. preservar a independência científica do periódico;
3. supervisionar o desk review e o processo de avaliação por pares;
4. designar editores responsáveis pelos manuscritos;
5. acompanhar a qualidade das decisões editoriais;
6. decidir sobre casos complexos de ética e integridade;
7. deliberar sobre correções, expressões de preocupação e retratações;
8. administrar conflitos de interesse;
9. solicitar pareceres adicionais quando necessário;
10. supervisionar divergências relevantes entre avaliadores;
11. garantir a regularidade da publicação;
12. fortalecer a internacionalização;
13. acompanhar a atualização das políticas editoriais;
14. preservar a qualidade do registro científico;
15. garantir que nenhum interesse comercial interfira na decisão científica.

4. Responsabilidades dos Editores Associados

Os Editores Associados auxiliam na gestão científica e temática dos manuscritos.

Podem ser responsáveis por:

• análise preliminar;
• verificação de aderência ao escopo;
• avaliação da relevância científica;
• indicação e seleção de pareceristas;
• acompanhamento da avaliação;
• análise dos pareceres;
• solicitação de revisões;
• recomendação de decisão;
• supervisão de áreas temáticas específicas;
• apoio em investigações de integridade.

Deverão atuar somente em áreas nas quais possuam competência científica adequada.

5. Responsabilidades dos Editores Adjuntos

Os Editores Adjuntos apoiam a estrutura editorial em atividades científicas, estratégicas ou operacionais.

Podem atuar em:

• acompanhamento de submissões;
• análise documental;
• suporte ao desk review;
• controle de prazos;
• acompanhamento de avaliações;
• comunicação com autores e pareceristas;
• verificação de conformidade com políticas;
• apoio em processos de correção;
• organização de fluxos temáticos;
• acompanhamento de dossiês ou seções.

Não deverão tomar decisões fora das atribuições formalmente designadas.

6. Responsabilidades dos Editores Executivos

Os Editores Executivos atuam principalmente na coordenação operacional do fluxo editorial.

Podem ser responsáveis por:

• organização das submissões;
• conferência documental;
• gestão do sistema OJS;
• acompanhamento de prazos;
• comunicação editorial;
• conferência de metadados;
• acompanhamento de revisão linguística;
• tradução;
• normalização;
• diagramação;
• controle de versões;
• preparação de PDF;
• preparação de HTML;
• preparação de XML/JATS;
• organização de DOI;
• acompanhamento de indexadores;
• apoio à preservação digital;
• registro de correções e retratações.

A atuação executiva não implica automaticamente competência para decisão científica final.

7. Responsabilidades dos Editores Convidados

Os Editores Convidados poderão atuar em dossiês, coleções temáticas, números especiais ou chamadas específicas.

Deverão:

• cumprir integralmente as políticas da IJAIET;
• declarar conflitos de interesse;
• preservar a independência da avaliação;
• garantir avaliação por pares;
• não prometer aceite;
• não favorecer autores convidados;
• evitar concentração excessiva de artigos de seu próprio grupo;
• preservar diversidade institucional e geográfica;
• não utilizar dossiês para autopromoção;
• observar as políticas de quarentena;
• respeitar a política de IA;
• respeitar autoria, integridade e Ciência Aberta.

A decisão final deverá permanecer sob responsabilidade da estrutura editorial permanente ou de editor formalmente autorizado.

8. Responsabilidades da Equipe Editorial

A Equipe Editorial compreende os profissionais e colaboradores que participam das diferentes etapas de gestão, processamento, avaliação, preparação, editoração e publicação dos manuscritos, ainda que não exerçam formalmente função de Editor-Chefe, Editor Associado, Editor Adjunto, Editor Executivo ou Editor Convidado.

Compete à Equipe Editorial, conforme as atribuições de cada integrante:

• apoiar a organização do fluxo editorial;
• conferir documentos de submissão;
• verificar o cumprimento das Diretrizes para Autores;
• conferir declarações obrigatórias;
• acompanhar prazos;
• organizar comunicações editoriais;
• preservar a confidencialidade;
• acompanhar revisão, tradução e normalização;
• acompanhar diagramação;
• conferir metadados;
• conferir autoria;
• conferir ORCID;
• conferir afiliações;
• conferir DOI;
• acompanhar PDF, HTML e XML/JATS;
• acompanhar publicação trilíngue;
• auxiliar na indexação;
• apoiar a preservação digital;
• registrar correções, erratas, expressões de preocupação e retratações;
• comunicar aos Editores indícios de irregularidade;
• manter rastreabilidade das atividades realizadas.

A Equipe Editorial não poderá modificar conteúdo científico, autoria, resultados, conclusões, declarações éticas ou decisões editoriais sem autorização do Editor responsável.

9. Decisão Editorial

As decisões editoriais deverão considerar:

• foco e escopo;
• originalidade;
• relevância;
• rigor metodológico;
• consistência teórica;
• qualidade da argumentação;
• qualidade dos dados;
• ética;
• integridade;
• transparência;
• contribuição científica;
• pareceres recebidos;
• políticas editoriais da IJAIET.

As decisões possíveis incluem:

• rejeição em desk review;
• encaminhamento para avaliação;
• solicitação de correções;
• nova rodada de avaliação;
• aceite;
• rejeição;
• transferência para outra modalidade;
• suspensão temporária para investigação.

10. Soberania da Decisão Editorial

Os pareceres têm natureza consultiva.

A decisão final compete ao Editor responsável.

O Editor poderá:

• seguir os pareceres;
• solicitar parecer adicional;
• discordar dos avaliadores;
• solicitar esclarecimentos;
• rejeitar um manuscrito mesmo com parecer favorável;
• aceitar após resolver divergências fundamentadas.

Toda decisão deverá possuir fundamentação científica, ética ou editorial.

11. Imparcialidade

Nenhum manuscrito poderá receber tratamento diferenciado em função de:

• nacionalidade;
• instituição;
• cargo;
• titulação;
• prestígio;
• posição acadêmica;
• relações pessoais;
• relações comerciais;
• financiamento;
• pagamento de APC;
• participação no Conselho Editorial;
• origem geográfica.

O pagamento de taxas editoriais não garante aceite, prioridade científica ou flexibilização dos critérios.

12. Conflitos de Interesse

Editores e demais membros da Equipe Editorial deverão declarar conflito de interesse real, potencial ou percebido.

Podem constituir conflitos:

• coautoria recente;
• orientação acadêmica;
• relação hierárquica;
• relação pessoal;
• disputa científica;
• participação no mesmo projeto;
• interesse financeiro;
• competição direta;
• envolvimento prévio com o manuscrito.

Quando houver conflito, o integrante deverá afastar-se do processo.

13. Submissões de Membros da Equipe Editorial

Editores e membros da Equipe Editorial poderão submeter trabalhos à IJAIET, desde que:

• não participem da avaliação;
• não selecionem pareceristas;
• não tenham acesso indevido à identidade dos avaliadores;
• não interfiram na decisão;
• o processo seja gerenciado por outro editor independente.

A função editorial do autor poderá ser informada de forma transparente quando pertinente.

14. Confidencialidade

Devem permanecer confidenciais:

• manuscritos;
• dados inéditos;
• pareceres;
• nomes de pareceristas;
• documentos complementares;
• comunicações internas;
• denúncias;
• investigações;
• informações pessoais;
• documentos administrativos protegidos.

É proibido utilizar tais informações em benefício próprio ou de terceiros.

15. Uso de Inteligência Artificial pelos Editores e Equipe Editorial

Manuscritos confidenciais, pareceres e dados inéditos não deverão ser inseridos em sistemas públicos ou externos de IA Generativa quando não houver garantia adequada de confidencialidade.

É vedado delegar integralmente à IA:

• desk review;
• julgamento científico;
• decisão de aceite ou rejeição;
• investigação de integridade;
• elaboração integral de decisão editorial;
• análise de manuscrito confidencial sem proteção adequada.

A IA poderá ser utilizada como ferramenta auxiliar somente quando:

• não houver quebra de confidencialidade;
• houver supervisão humana;
• o uso estiver em conformidade com a política da IJAIET;
• a decisão permanecer humana.

16. Seleção de Pareceristas

Os avaliadores deverão ser selecionados considerando:

• competência temática;
• competência metodológica;
• independência;
• ausência de conflito;
• disponibilidade;
• capacidade de cumprir o prazo.

Sempre que possível, deverá haver diversidade:

• institucional;
• geográfica;
• disciplinar;
• epistemológica;
• de gênero.

17. Proteção da Avaliação Duplo-Anônima

A IJAIET adota predominantemente avaliação duplo-anônima.

Compete aos Editores e à Equipe Editorial:

• verificar anonimização;
• remover elementos identificadores indevidos;
• evitar revelação da autoria;
• proteger identidade dos pareceristas;
• preservar documentos confidenciais.

18. Comunicação com Autores

As comunicações deverão ser:

• claras;
• respeitosas;
• profissionais;
• objetivas;
• rastreáveis.

As decisões de rejeição deverão apresentar fundamentos suficientes para permitir compreensão do resultado.

19. Comunicação com Pareceristas

Os Editores deverão:

• fornecer instruções claras;
• informar os prazos;
• preservar anonimato;
• evitar pressão indevida;
• reconhecer o trabalho do avaliador;
• não alterar indevidamente o conteúdo científico do parecer.

Comentários ofensivos poderão ser removidos ou devolvidos para reformulação.

20. Similaridade, Plágio e Originalidade

A IJAIET adota sua Política de Similaridade, Plágio e Investigação.

O limite editorial de até 30% de similaridade funciona apenas como parâmetro de triagem.

Os Editores deverão analisar:

• origem das correspondências;
• concentração por fonte;
• citações;
• autoplágio;
• redundância;
• possível manipulação textual;
• possíveis violações de autoria.

Nenhuma decisão deverá ser baseada apenas no percentual.

21. Direitos Autorais e Propriedade Intelectual

Quando houver suspeita de uso indevido de:

• imagens;
• tabelas;
• gráficos;
• instrumentos;
• escalas;
• textos;
• conteúdos protegidos,

poderá ser exigida:

• autorização;
• licença;
• comprovação de origem;
• substituição;
• exclusão do material;
• esclarecimentos.

22. Ética em Pesquisa

Os Editores deverão verificar, quando aplicável:

• aprovação ética;
• Comitê de Ética;
• CAAE;
• consentimento;
• assentimento;
• proteção de grupos vulneráveis;
• tratamento de dados pessoais;
• legislação local;
• aprovação internacional equivalente, quando pertinente.

23. Legalidade da Pesquisa

Quando houver dúvida sobre a legislação aplicável ao local onde a pesquisa foi realizada, os Editores poderão solicitar:

• documentos adicionais;
• parecer ético;
• autorização institucional;
• comprovação regulatória;
• manifestação dos autores.

24. Autoria e CRediT

Os Editores deverão observar:

• Declaração de Autoria;
• CRediT;
• ordem de autores;
• alterações posteriores;
• autoria honorária;
• autoria fantasma;
• autoria comprada;
• autoria presenteada.

Mudanças de autoria após submissão deverão ser formalmente justificadas.

25. Uso de Inteligência Artificial pelos Autores

Os Editores deverão verificar se o uso relevante de IA foi declarado.

Quando houver IA na metodologia, deverá constar em:

• Método;
• Metodologia;
• Materiais e Métodos.

Quando houver uso em redação, revisão, tradução ou preparação, deverá constar na Declaração de Uso de Inteligência Artificial.

Omissões poderão gerar solicitação de esclarecimentos ou investigação.

26. Referências Bibliográficas

Os Editores poderão solicitar correções quando identificarem:

• DOI inexistente;
• referência fabricada;
• citação incorreta;
• inconsistências bibliográficas;
• manipulação de citações;
• autocitação excessiva e injustificada.

27. Manipulação de Citações

É vedado exigir citações com finalidade de:

• aumentar métricas da IJAIET;
• aumentar citações pessoais;
• favorecer determinada instituição;
• manipular indicadores.

Qualquer sugestão deverá possuir fundamento científico legítimo.

28. Publicação Redundante e Submissão Simultânea

Os Editores deverão investigar casos de:

• publicação duplicada;
• redundância;
• salami slicing;
• submissão simultânea;
• sobreposição significativa de dados ou resultados.

As medidas deverão seguir as políticas de integridade da IJAIET.

29. Investigação de Reclamações Éticas

A IJAIET deverá investigar ou encaminhar para investigação denúncias relacionadas a:

• plágio;
• fabricação;
• falsificação;
• autoria;
• ética;
• IA;
• manipulação de revisão;
• conflito de interesse;
• violação de direitos;
• publicação redundante;
• fraude documental.

O procedimento poderá compreender:

1. registro da ocorrência;
2. análise preliminar;
3. preservação de evidências;
4. comunicação aos envolvidos;
5. direito de manifestação;
6. análise técnica;
7. decisão;
8. comunicação institucional;
9. correção do registro científico.

30. Reclamações e Recursos

Autores poderão recorrer de decisões editoriais mediante justificativa fundamentada.

O recurso poderá ser analisado por:

• outro Editor;
• Editor-Chefe;
• comissão designada;
• Conselho Editorial, quando pertinente.

O recurso não implica automaticamente nova avaliação.

31. Correções Pós-Publicação

Quando houver erro relevante, deverá ser analisada a necessidade de:

• correção;
• errata;
• corrigendum;
• addendum;
• expressão de preocupação;
• retratação.

32. Retratação

A retratação poderá ser utilizada quando o artigo se tornar não confiável em razão de:

• fraude;
• erro grave;
• plágio substancial;
• pesquisa antiética;
• manipulação;
• revisão por pares comprometida;
• uso fraudulento de IA;
• violações graves de integridade.

A finalidade da retratação é corrigir a literatura científica, e não punir os autores.

33. Editores Convidados e Dossiês

Editores Convidados deverão:

• respeitar foco e escopo;
• preservar qualidade científica;
• declarar conflitos;
• assegurar revisão independente;
• não favorecer autores;
• manter diversidade;
• evitar concentração de autores;
• cumprir a quarentena editorial;
• não prometer aceite;
• não utilizar a função para autopromoção.

34. Independência Comercial

As decisões científicas deverão permanecer independentes de:

• APC;
• patrocínio;
• publicidade;
• contrato comercial;
• parceria institucional;
• interesse financeiro.

Pagamento não significa aceite.

35. Sustentabilidade Financeira e Integridade Editorial

A existência de taxas de processamento ou publicação não poderá:

• alterar a decisão científica;
• reduzir rigor;
• eliminar etapas de avaliação;
• flexibilizar políticas de integridade;
• influenciar pareceristas;
• garantir publicação.

36. Qualidade e Preservação do Registro Científico

A estrutura editorial deverá garantir:

• metadados corretos;
• DOI;
• versionamento;
• vinculação de correções;
• retratações transparentes;
• preservação digital;
• registro histórico;
• atualização de informações.

37. Internacionalização

Os Editores deverão incentivar:

• diversidade internacional;
• participação de autores de diferentes países;
• pareceristas internacionais;
• publicação trilíngue;
• metadados multilíngues;
• internacionalização do Conselho Editorial;
• circulação global do conhecimento.

A internacionalização não poderá substituir ou reduzir o rigor científico.

38. Diversidade, Equidade, Inclusão e Acessibilidade

As decisões não poderão discriminar autores, pareceristas ou colaboradores por características pessoais ou institucionais.

Deverão ser observadas as políticas DEIA da IJAIET e os princípios de:

• equidade;
• diversidade;
• inclusão;
• acessibilidade;
• respeito;
• não discriminação.

39. Condutas Proibidas aos Editores e Equipe Editorial

São proibidas:

• favorecimento;
• retaliação;
• manipulação de pareceres;
• ocultação de conflitos;
• quebra de anonimato;
• divulgação de dados;
• apropriação de ideias;
• pressão por autocitações;
• decisão baseada em pagamento;
• promessa de aceite;
• interferência comercial;
• uso indevido de IA;
• falsificação de registros;
• alteração indevida de datas;
• modificação indevida de decisões;
• manipulação de metadados;
• interferência em submissão própria;
• uso da posição para obter vantagem pessoal;
• compartilhamento de credenciais;
• acesso desnecessário a manuscritos;
• alteração de autoria sem autorização;
• antecipação indevida de decisão editorial;
• modificação de parecer sem justificativa ou autorização.

40. Investigação de Condutas da Equipe Editorial

Quando houver suspeita de irregularidade, a investigação poderá ser conduzida por:

• Editor-Chefe;
• outro Editor independente;
• Conselho Editorial;
• comissão designada;
• instituição responsável;
• autoridade competente.

O integrante investigado deverá ser afastado da decisão sobre o próprio caso.

41. Possíveis Medidas e Sanções

Dependendo da gravidade, poderão ser adotadas:

1. orientação;
2. advertência;
3. afastamento de manuscrito específico;
4. desconsideração de decisão inadequada;
5. reavaliação do manuscrito;
6. suspensão temporária de funções;
7. retirada de atribuições;
8. retirada da função editorial;
9. impedimento temporário ou permanente de atuar em decisões;
10. comunicação à instituição de vínculo;
11. comunicação a órgão competente;
12. investigação formal;
13. correção do registro editorial;
14. outras medidas proporcionais.

42. Rastreabilidade das Decisões

Sempre que possível, decisões relevantes deverão permanecer registradas no sistema editorial ou em documentação institucional.

Devem ser rastreáveis:

• responsável pela decisão;
• data;
• pareceres;
• justificativa;
• comunicações;
• alterações;
• correções;
• investigações.

43. Segurança das Credenciais

Cada integrante deverá manter suas credenciais de acesso protegidas.

É proibido:

• compartilhar senha;
• permitir acesso indevido à conta;
• utilizar credenciais de outro integrante;
• deixar acesso aberto a terceiros não autorizados.

Incidentes deverão ser comunicados imediatamente.

44. Proteção de Dados Pessoais

A Equipe Editorial deverá observar a Política de Privacidade e Proteção de Dados da IJAIET.

Dados pessoais somente poderão ser tratados na medida necessária às atividades editoriais.

É vedada a utilização para finalidades não autorizadas.

45. Comunicação Institucional

A comunicação externa em nome da IJAIET deverá ocorrer por pessoas autorizadas.

Nenhum integrante poderá:

• anunciar aceite antes da decisão formal;
• antecipar resultados de investigação;
• divulgar dados internos;
• publicar posicionamento institucional sem autorização;
• prometer publicação.

46. Responsabilidade sobre Metadados

Os integrantes responsáveis por metadados deverão conferir:

• nome dos autores;
• ORCID;
• afiliações;
• título;
• resumo;
• palavras-chave;
• DOI;
• datas editoriais;
• licença;
• idioma;
• financiamento;
• informações de autoria.

Alterações relevantes deverão ser documentadas.

47. Controle de Versões

Deverá existir controle adequado entre:

• versão submetida;
• versão revisada;
• versão aceita;
• versão editada;
• prova;
• Version of Record.

A versão oficial publicada deverá ser claramente identificável.

48. Publicação Trilíngue

A IJAIET possui foco em internacionalização e publicação em português, inglês e espanhol.

A Equipe Editorial deverá assegurar, dentro das atribuições específicas:

• correspondência entre versões;
• consistência de metadados;
• identificação correta dos autores;
• coerência de títulos, resumos e palavras-chave;
• preservação do sentido científico;
• associação das versões ao mesmo registro editorial.

49. Formação e Atualização da Equipe Editorial

A IJAIET incentiva seus integrantes a participarem de:

• formação em ética editorial;
• integridade científica;
• COPE;
• CSE;
• Ciência Aberta;
• CRediT;
• IA na comunicação científica;
• preservação digital;
• OJS;
• indexação;
• proteção de dados.

A atualização contínua é considerada parte da profissionalização editorial.

50. Declaração de Responsabilidade Editorial

Ao exercer função de Editor, Editor Associado, Editor Adjunto, Editor Executivo, Editor Convidado ou integrante da Equipe Editorial da IJAIET, o profissional declara que:

atuará com independência, imparcialidade, confidencialidade, transparência e responsabilidade; respeitará os limites de sua função; declarará conflitos de interesse; protegerá manuscritos, pareceres, dados pessoais e informações inéditas; não utilizará sua posição para obtenção de vantagem pessoal, acadêmica, institucional, comercial ou financeira; observará as políticas de ética, integridade científica, avaliação por pares, autoria, Ciência Aberta, proteção de dados, diversidade e uso de Inteligência Artificial; manterá a rastreabilidade das atividades sob sua responsabilidade; e colaborará com investigações, correções e demais providências necessárias à preservação da integridade do registro científico da IJAIET.

51. Princípios Resumidos da Atuação Editorial

Independência: decidir sem interferência indevida.

Imparcialidade: tratar todos os autores com igualdade.

Competência: atuar dentro da área e função atribuídas.

Confidencialidade: proteger o conteúdo editorial.

Transparência: documentar decisões e conflitos.

Integridade: prevenir e investigar irregularidades.

Rastreabilidade: manter registros adequados.

Legalidade: observar normas éticas e jurídicas.

Responsabilidade humana: não transferir decisões científicas à Inteligência Artificial.

Qualidade: preservar o rigor do registro científico.

Respeito: manter comunicação profissional e ética.

Equidade: impedir discriminação ou favorecimento.

52. Referenciais Institucionais

COPE – Committee on Publication Ethics

COPE – Core Practices

COPE – Ethical Guidelines for Peer Reviewers

Council of Science Editors – Recommendations for Promoting Integrity in Scientific Journal Publications

FAPESP – Boas Práticas Científicas

CNPq – Diretrizes de Integridade na Pesquisa

DOAJ – Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing

 

Declaração de Copyright

© IJAIET – Revista Internacional de Inteligência Artificial, Tecnologias Educacionais e Formação de Professores / Editora Ibero-Americana de Educação. Todos os direitos reservados sobre a redação, organização, sistematização e apresentação institucional destas políticas editoriais, ressalvados os direitos de terceiros e os conteúdos provenientes de fontes externas devidamente identificadas.

A reprodução, adaptação ou utilização institucional integral ou substancial destes textos por terceiros requer autorização prévia, exceto nos limites legalmente permitidos para citação, referência acadêmica e demais utilizações autorizadas pela legislação aplicável.

 

Os Editores